A inteligência artificial da IBM já debate mais que muita gente
A IBM coloca o seu projeto acima dos assistentes virtuais já existentes. Até mesmo a demonstração vitoriosa de outro projeto da empresa, o IBMWatson, no Jeopardy (programa de quiz contra humanos) fica aquém das capacidades do IBM Project Debater, já abordado neste post. Para testar sua eficiência, nesta segunda-feira (11) o sistema enfrentou Harish Nataranja, primeiro lugar no Campeonato Mundial de Debates de 2016 e colecionador de diversos outros títulos na categoria. A discussão foi apresentada e mediada por John Donvan, apresentador da rede americana ABC. Os dois participantes souberam do tema somente no palco: “devemos subsidiar pré-escolas“. O IBM Project Debater ficou como defesa, Nataranja ficou como oposição. Cada um teve apenas minutos para estudar e preparar argumentos. Ambos possuíram primeiramente uma abertura de quatro minutos, refutação de quatro minutos e dois minutos de resumo final. Nataranja foi o oponente mais qualificado com quem a IA da IBM já conversou. A IBM considerou o evento mais do que uma prova das capacidades de sua IA, mas também uma forma de expandir suas habilidades. Ambas as partes reuniram informações de forma clara e concisa, apresentando argumento sólidos e correlacionados, sem que fosse possível detectar falhas no que foi afirmado. Isso já era esperado de Harish, recordista de mais vitórias em debates. Porém, é impressionante notar o potencial e a evolução da inteligência artificial da IBM em um tema sobre o qual ela nunca foi preparada para abordar. O IBM Project Debater se portou de forma muito similar a um humano, com consistência em seu argumento, sem errar ou se contradizer. O debate foi assistido por mais de 100 jornalistas, além de ter sido transmitido ao vivo para todo o mundo. Os espectadores podiam votar no melhor debatedor através do link ibm.co/vote. O Project Debater perdeu essa disputa, mas não desapontou, diante de seu bom desempenho, inédito diante de um oponente tão qualificado.
O funcionamento da máquina
Para chegar a tal desenvoltura, o Project Debater tem a infinita biblioteca da internet ao seu favor. O conhecimento do IA consiste em cerca de 10 bilhões de frases, retiradas de notícias e jornais. No momento de um debate sem preparação prévia, o sistema pesquisa pequenos trechos em fontes úteis, fazendo a correlação dos fatos com a proposta do debate e sua posição favorável ou desfavorável a ele.
Com a capacidade de compreender a profunda linguagem humana e suas nuances infinitas, a IA busca colher as interpretações mais claras e precisas. Em seguida, o Debater precisa construir os mais fortes e diversos argumentos, sem a possibilidade de contradição ou redundância.
Enquanto Natarajan falava, o Project Debater escutava e analisava os argumentos usados. A IA é capaz de pensar em novos argumentos na tréplica, além de prever as próximas falas do oponente.
Qual a utilidade do IBM Project Debater?
Para a IBM, são várias. A inteligência artificial pode estimular debates saudáveis em fóruns online, preparar advogados para julgamentos, aconselhar empresários, atender clientes ou melhorar o pensamento crítico de jovens. Aliás, já está acessível na internet. O IBM Project Debater pode ser acessado através deste site, onde é possível contribuir ensinando a inteligência artificial a discutir melhor certos temas polêmicos, como a proibição de jogos violentos para menores de idade ou os prejuízos das compras online. A intenção é abrir tópicos de discussão onde os internautas enviem seus argumentos (contra ou a favor) do tema e o algoritmo colha os argumentos para construir um texto com três pontos fortes para a discussão. O autor viajou a São Francisco em convite da IBM para o IBM Think 2019. Qual uso você daria a um robô debatedor? Comente abaixo! Fonte: IBM Research Blog
